国家有关部门已就加强数据安全管理和个人信息保护采取行动。今年以来，网信办、工业和信息化部、公安部、国家市场监督管理总局等四部门，针对部分App违法违规收集使用个人信息开展专项治理。国家网信办副主任刘烈宏表示，针对数据安全领域存在的**问题，网信办会同相关部门将继续加强完善各项法规制度和标准规范，形成法规性防护机制和体系。
业内人士认为，一方面，传统网络安全问题得到有效控制，另一方面，云平台、数据安全等新兴领域的安全问题不断凸显。
安全更新
许多应用程序与系统供应商会不定期发布新版本补丁，而这些补丁通常包含以往存在的漏洞的详细信息，如果用户不及时进行安全更新，很可能会通过发布的漏洞轻易入侵服务器。
因此，监控所有程序与系统发布的新安全版本，若没有其他问题，确认补丁可用，应在24小时之内应用。
空间
空间，简单来说就相当于人们住的房子，房子里有空间才能放下家具、电器，才能住人，也一样，有了空间，才能放下网页、图片、音频、视频等数据。
跟上IT发展步伐，有效地教育用户以及与业务发展需求同步，是成为网络安全专业人士所面临的具挑战的任务。
与任何网络安全专业人士交谈，你都不可避免地会听到他们谈论自己所面临的挑战。那么近他们的大压力又是出自何处呢?我想答案应该是：跟上IT创新的安全需求步伐。
这是根据ESG和信息系统安全协会(ISSA)近发表的一篇题为《网络安全*的生活和时代》的研究报告所得出的结论。以下是该报告的详细信息：
40%的受访者表示，网络安全职业生涯中具挑战的一个方面是跟上IT创新的安全需求步伐。因此，在创新业务需求的推动下，IT团队正忙于将工作负载转移到云端、部署物联网(IoT)设备或是编写新的移动应用程序。遗憾的是，网络安全团队往往缺乏适当的技术知识储备，却又必须要及时了解与业务流程变化相关的风险。很显然，这种情况就非常危险了。
内部人员威胁的话题在公司议程上*崛起。还觉得公司内部员工带来的安全风险小于外部攻击者?《Computing》的分析发现，内部人威胁是半数已报道信息泄露事件的原因之一。
内部威胁造成的数据泄露一旦曝光，公司声誉会受到严重打击，透露出公司文化问题和对安全的忽视，因而摧毁对公司的信任。即便数据泄露事件没公开，只要涉及知识产权或其他关键资产，也会较大损害公司的竞争力。
无论源于心怀怨恨的员工、无意疏忽，还是系统性的恶意行为，内部人威胁都是难以管理的复杂风险。而且，类似外部威胁，内部人所用工具、技术和规程 (TTP) 也在与时俱进。
识别内部风险
内部威胁比外部威胁更难觉察，仅靠传统安全工具难以管理。外部攻击通常需要初始漏洞利用或入侵来获取目标网络的访问权。大多数情况下这些行为都会触发自动化入侵检测系统警报，调动事件响应团队加以调查。
但内部人员已然掌握网络访问权，所以他们一般不会触发边界监视系统警报。识别可疑或疏忽行为需要关联多个来源的情报。包括用户及实体行为分析 (UEBA) 、数据防丢失 (DLP) 、网络日志和终端设备行为。然而，虽然这些工具可能揭示某员工的异常行为——此前**出现过的周末登录行为或邮件中出现表达对公司不满情绪的词句，但它们无法揭示外部用户可能触发的公司内部人威胁风险。
比如说，内心不满的雇员同时也活跃在深网及暗网 (DDW) 非法在线社区中。又或者，他们遭遇了经济困难，被外部威胁实体招募或收买以有价值数据;此类情况都需要人力监管和分析才能处理。源自非法在线社区监管的 “业务风险情报” (Business Risk Intelligence) 可将有价值上下文应用到个体行为上，标记可疑行为以作进一步调查。那么，到底要拣取哪类事件呢?
-/gbadeeb/-
http://safe.b2b168.com
